2013年6月,中国城市住房(一手房)价格288指数为1041.8点,较上月上升4.0点,环比上涨0.39%,涨幅较上月缩小了0.48个百分点,同比上涨10.50%。
  就12个重点城市指数变化来看,6月除成都、杭州较上月有下跌外,其它城市均稳中有升。其中,成都下跌最为明显,环比下跌5.12%,同比上涨1.28%。 详情

  2013上半年,尽管受“新国五条”、“限购限价”的影响,成都楼市仍然交出了近三年最好的年中答卷。土拍屡次溢价、新房日光盘频现、房贷优惠缩减,这些迹象都逐渐印证着一个事实:上半年成都楼市成交火爆,高温不降。 详情

一手房和二手房价格指数均出现下滑

  2013年6月,成都一手房价格指数连续三个月下跌,本月跌至971.8点,较上月下降了52.4点,环比下跌5.12%,同比上涨1.28%。 详情

数据标题文字0
数据标题文字0

  当月强烈推荐项目排行:刚需型项目较上月减少,而市区新房逐渐以较低姿态迎市,多数项目价格优势明显。 详情

  从CRIC指导价和项目实际成交均价对比来看,本月主城区和近郊区域都存在估值风险较高项目,其中最高的是位于新城南板块的海洋中心项目,高估值达到12%,我们给予不推荐评级。 该项目由于价位偏高,且目前周边配套设施不全,不能完全迎合客户生活需求,从成交纪录来看,项目近一年月均去化不足6套;其次为金沙大境湾项目;进入风险排名第三位的为九龙仓雍锦汇,虽然项目以品质生活高端户型为主,有效避开了多数刚需项目的产品竞争,但较高的价格和与其产品品质不匹配特点,对高端人群形成了拦截。 详情

不推荐项目-- 海洋中心更多>>

不推荐理由:产品定位不清

点评:产品整体定位不合理:产品定位为高端精装住宅产品开盘之后,一直以高价推出推出,但是由于项目整体主推商业写字楼,也许将会存在今后人流量多且杂的情况发生,整体项目定位不合理。详情

不推荐项目-- 九龙仓雍锦汇更多>>

不推荐理由:价格与品质不符

点评:“本土化”高端精装豪宅,地理位置优越,但价格与品质不符。项目位于政府极力打造的“西部华尔街”东大街于二环路交汇处,地铁上盖物业。 由3幢超高层豪宅和1栋会所(不对外)构成,精装标准为6000元/㎡,价格过高且无明显的优势,导致了销售缓慢的局面出现。详情

2013年6月成都在售项目推荐等级上调TOP10


排名

项目名称

报价

实际售价

克而瑞指导价
(开盘时)

克而瑞指导价(调整后)

上调幅度

推荐等级(调整前)

推荐等级(调整后)

上调理由

1

人居·锦城人家

12000

11760

9837

11879

21%

谨慎推荐

推荐

去化速度快

2

中信未来城一期南区

6200

5983

6462

6832

6%

推荐

强烈推荐

去化速度快

3

果壳里的城

6500

6500

6289

6617

5%

推荐

推荐

产品品质较好, 品牌影响力大

4

龙湖·金楠天街

9200

9200

9687

10172

5%

推荐

强烈推荐

品牌开发商,项目规模较大

5

东立国际花城

5400

5346

4755

4945

4%

不推荐

谨慎推荐

去化速度快

6

国光揽悦

4400

4400

4389

4521

3%

谨慎推荐

推荐

产品设计好

7

中铁骑士公馆

9060

8698

8502

8757

3%

谨慎推荐

推荐

去化速度快

8

龙湖弗莱明戈二期

5300

5300

6037

6158

2%

推荐

强烈推荐

位于市中心优质地段

9

洲际银海湾

5900

5428

5662

5775

2%

推荐

推荐

去化速度快

10

琥珀庭院

7000

7000

7495

7570

1%

谨慎推荐

推荐

去化速度快

上调评级项目-- 中铁骑士公馆 更多>>

上调理由:大型商业综合体,发展潜力大

点评:整个项目有临河高端住宅、临街顶级独立商业街及顶级独栋商业别墅组成,其中商业总体量共3万余平米,有一条独立商业街和11栋独栋商业体组成,该项目是覆盖“商、居”多元业态的综合体形态,必将会区域内最值得期待的集多重功能于一体的大型综合性商业体。项目是可以满足周边区域人群餐饮、娱乐、购物、消费的大型综合体。 详情

上调评级项目-- 东立国际花城更多>>

上调理由:产品市场形象回转

点评:之前产品开盘之后,虽以低价推出,但是业主的质疑以及一些负面的信息传播,使得该项目的产品形象受到了较大的影响,产品形象的不足使得产品在价格的增长上有一定的压力,但是新一期开发商重点打造项目形象,重新树立正面形象,扭转局面,更多人逐渐接受。 详情

2013年6月成都在售项目推荐等级下调TOP10


排名

项目名称

报价

实际售价

克而瑞指导价
(开盘时)

克而瑞指导价(调整后)

下调幅度

推荐等级(调整前)

推荐等级(调整后)

下调理由

1

中粮祥云国际社区一期

18550

18550

24393

18560

24%

强烈推荐

推荐

一期为尾盘,去化速度较慢

2

顶峰水岸汇景二期

9800

6304

10995

9796

11%

强烈推荐

推荐

二期为尾盘去化速度较慢

3

壹品檀国际社区

4500

4005

4674

4207

10%

强烈推荐

推荐

去化速度较慢,市场影响力较弱

4

天誉

14000

13440

14023

13041

7%

推荐

谨慎推荐

市场定位偏高

5

汇丽汀香

12000

11640

12646

11723

7%

强烈推荐

推荐

性价比较低

6

我的巷子

4500

4365

4766

4528

5%

强烈推荐

推荐

去化速度较慢

7

海洋中心

14000

13300

12263

11650

5%

谨慎推荐

不推荐

产品性价比不高

8

西城鸥鹭湾

4200

4200

4561

4333

5%

推荐

谨慎推荐

市场定位偏高,销售情况较差

9

中铁塔米亚

6700

6432

6783

6580

3%

强烈推荐

推荐

去化速度较慢

10

香博城

6100

5673

5863

5042

3%

谨慎推荐

不推荐

去化速度较慢

数据来源:CRIC系统

下调评级项目-- 中粮祥云社区一期更多>>

下调理由:价格偏高 生活配套待完善

点评:中粮祥云社区一期目前的销售均价为18550元/㎡,而项目目前的估值均价为18560元/平方米,由此看来项目的价格高于估值价格且相对于周边的竞品来说,该项目的价格高于大部分竞品,价格因素是购房者在买房的时候考虑的比较重要的因素,从而导致项目去化慢。 详情

下调评级项目-- 天誉更多>>

下调理由:高峰期易拥堵 产品去化慢

点评:项目门口并没有公交站,需要步行,而且多数公交线路属于比较热门线路,大多数时间客运量很大;相对来说,地铁二号线栋大路站距离项目最近,但是有于项目地理位置,因此也属于比较繁忙的线路;由于该项目地理位置优越,选择自驾出行也是比较方便的,但是不足为高峰期车流量过大,易造成拥堵。 详情